案例背景
在司法实践中，调解作为一种有效的纠纷解决方式，越来越受到重视。本文将以一起因租赁合同纠纷引发的案件为例，探讨调解在司法实践中的重要作用。
案情简介
原告张女士与被告某科技公司于2020年6月签订房屋租赁合同，约定租赁期限为2020年6月至2025年8月。2024年11月，被告因业务调整提前解除合同，导致张女士遭受经济损失。张女士多次与被告协商未果，遂于2024年12月将被告起诉至槐荫区法院，要求被告支付违约金20万元及利息。
调解过程
起诉遇阻：张女士提交的房屋不动产权证书显示，2024年4月房屋已登记在其未成年的儿子名下。被告据此认为张女士起诉主体不适格，法院依法驳回了张女士的起诉。
主动沟通：张女士主动找法院沟通，希望法院能组织双方调解。
法官介入：槐荫区法院马婉莹法官考虑到该案已经依法结案，但双方的纠纷并未解决，若张女士重新起诉，不仅会增加当事人的诉累，还会消耗更多司法资源。于是，在征得各方同意的情况下，法官决定为双方开展调解工作。
单独沟通：法官先分别与张女士和公司负责人进行单独沟通，倾听他们内心的想法和诉求。
找准方向：法官认真记录下双方的意见，为后续调解找准方向。
调解协商：法官组织双方进行调解协商，最终达成一致，决定离婚，并达成财产分割协议。
案例分析
调解在司法实践中的重要性：本案中，调解起到了以下几个方面的作用：
- 降低诉讼成本：通过调解，双方当事人可以在法院的协助下，自行协商解决问题，避免了复杂的诉讼程序，降低了诉讼成本。
- 缩短诉讼时间：调解程序可以在诉讼程序中起到润滑作用，促进双方当事人达成共识，缩短诉讼时间。
- 节省司法资源：离婚诉讼涉及到夫妻双方的合法权益，如果完全通过诉讼解决，将消耗大量的司法资源。而通过调解，双方当事人可以在法院的协助下自行协商解决问题，节省了大量的司法资源。
法官在调解中的作用：法官在调解过程中扮演了重要的角色，包括：
- 组织调解：法官负责组织调解工作，协调双方当事人进行沟通。
- 倾听诉求：法官倾听双方当事人的诉求，了解他们的真实想法。
- 引导协商：法官引导双方当事人进行协商，寻找解决问题的方案。
- 促成和解：法官通过调解，促使双方当事人达成和解，解决纠纷。
总结
调解作为一种有效的纠纷解决方式，在司法实践中发挥着越来越重要的作用。通过调解，可以有效降低诉讼成本，缩短诉讼时间，节省司法资源。法官在调解过程中扮演着重要的角色，他们的专业素养和调解技巧对于案件的顺利解决至关重要。